Le Net et ses bonnes affaires


#10081

Les surshops en ligne (hawaii, woodstock, californiastreet…) proposent en ce moment pas mal de remises sur les planches notamment celles d’été, et on arrive à trouver des boards entre 400 et 500 € type aloha, LSD, chili (qui reste dans la fourchette haute).
Ma question, certes ça ne fait pas travailler nos shapers français mais peut on parler “du net et de ses bonnes affaires” ?

Vous avez 4h…


#10082

je vais allé voir au shop tient…

et tu as raison…on gueule support your local shaper mais on prone le libre echange comme valeur absolue…


#10083

je vais allé voir au shop tient…

et tu as raison…on gueule support your local shaper mais on prone le libre echange comme valeur absolue…


#10084

c’est trop sa , suport your local shaper, vive la gauche et le made in france, mais putin firewire c’est pas mal :laughing:


#10085

je suis pour les filières courtes mais je suis contre toute mesure de protectionnisme sur les fruits et legumes d’amerique du sud :unamused:

probleme de fond


#10086

:laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:


#10087

d’ailleurs l’ecotaxe etait unesupermesure pour developper et aider à faire décoller les filières courtes…une forme de protectionnisme intelligente (c’est pas du protectionnisme pur on est d’accord)


#10088

ah bon c est pas du protectionisme pur ? :unamused: :unamused:

explique moi c est qu’est l’ecotaxe (et quel process tu veux taxer) et pourquoi tu en voudrais?

interdire de dire que tu veux proteger la planete


#10089

malheuresement dans un monde ideal il n’y aurait pas de protectionnisme, mais vu la concurence deloyale c’est la seule solution viable , a moins de s’aligner sur les pays du tiers monde


#10090

la seule façon de promouvoir un commerce et une filiere locale c’est de taxer les produits qui viennent de tres loin…qui n’ont que le prix tres bas pour s’imposer (dumping social), avec l’impact socio economique ici…je suis pour les fiieres courtes et pour que les prix remontent…

je suis contre des produits moins cher pour des gens moins bien payé, la low costisation dela société induite par un libre echange débridé est une catastrophe


#10091

d’ailleurs les gauchistes qui sont contre le protectionisme , etc ce qu’ils pensent aux conditions de travail des salaries ( proche de l’esclavage) des pays d’ou viennent les marchandises ou sa les deranges pas car il faut juste etre contre le protectionisme?


#10092

non mais c’est lePS qui est contre toute mesure de protectionnisme pas la gauche…et ils n’en ont bien sur rien à branler

l’europe est la seule zone qui se protège pas, avec les conséquences que l’on connait, et on nous dit “there is no alternative” ok…deployez le tapis rouge pour toutes les extremes droites d’europe


#10093

par contre tu devrai arreter de faire une fixette sur l’extreme droite, en france et en europe , ils n’ont pris stricetement aucunes decisions ni societal ni economique…


#10094

Ce que tu comprends pas Brubru, c’est que la seule manière de permettre à “ces esclaves” de vivre décemment, c’est d’ouvrir les frontières, d’offrir des débouchés à leur production (en appliquant des règles strictes de nature à sauvegarder une concurrence viable: c’est le rôle du droit antidumping qui taxe les productions qui sont hors marché [ex. production de l’acier subventionnée par l’Etat]) et de laisser le niveau de vie augmenter dans ces pays.
Vous utilisez à tort et à travers le terme de dumping social …


#10095

le seul probleme avec les gens qui pourraient etre pour le protectionnisme economique en france, c’est qu’il faudrait qu’il accepte le protectionnisme salariale aussi… sa parait con mais indirectement il faut etre contre l’immigration illegal et pour les frontieres et contre la zone euro …

il y a qu’a voir le cas bien connu “dentressangle”


#10096

alzheimer moment


#10097

donc c est ca, c est pas une ecotaxe du tout
en meme temps ca serait egalement bien de refuser TOUS les produits du ‘tiers monde’ (quelle formule infame), si on veut vraiment developper la filiere locale (et bien sur garder ses dechets a soi chez soi)

et faudra trouver une solution (entre autres)
pour l’electricte sans cuivre, sans uranium
les plastiques , l’essence , les routes etc… sans petrole
l’agriculture sans phosphates
les constructions sans ciment, sans metaux

et trouver du travail pour tout ceux qui dependent de ca chez les riches: la ceuillette?


#10098

sans oublier que la Chine a reussi en 2 decennies a sortir de l’extreme pauvrete, une population plus grande que l’Union Europeene
les prix bas chinois ont egalement profiter aux pays riches en limitant l’inflation
et va comparer travailler une parcelle de riz ou un champ sans mecanique ou faire de l’elevage, (365 sur 365) et bosser dans une usine


#10099

attention je prone pas le protectionnisme comme solution absolue…je pense qu’ilfaut savoir preserver certains secteurs, et se méfier des conséquences d’une économie basée sur la guerre des prix…


#10100

et mis des 100 de milliers de personnes au chomage :unamused: faudrait ptet pas l’oublier que le délocalisations sont la conséquence de la course au prix bas…l’inflation n’est pas forcement un probleme…payer moins cher avec un pouvoir d’achat plus bas, n’a rien d’une reussite économique et social…

mais le probleme ne peut bien sur pasetre limité au seul protectionnisme, bien plus sur notre modele de consommation…c’est un probleme globale, c’est pour ça que je dis que leprotectionnisme peut aider à nous protéger dans certains secteurs…je prone pas la fin du commerce interationale